一、河南人口近億，陜西常住人口約四千萬，兩省的省會城市發展動力差別在哪？

個人認為西安未來發展定位更高，產業格局更高，簡單說幾點。

第一，西安的實力無法用GDP衡量，名校數量、大學數量、科研院所數量、科技企業數量都是幾倍于鄭州，這些非經濟領域的優勢很難通過肉眼察覺，但對于企業和人才的吸引卻很強勁。因此西安這幾年對于中高端產業的引進明顯強于鄭州，這些布局對于未來競爭至關重要；

第二，西安是整個西北唯一的國家中心城市，其在生育范圍以外的影響力遠遠大于鄭州，這一點通過外省人口吸引力就以看出端倪。西安放開人口落戶的當年，新落戶人口當中有近四分之一的人來自外省。而鄭州放開落戶之后，新落戶人口當中外省人口占比不足8%，加之河南還有外出務工及就學人口一千多萬，所以盡管鄭州背靠河南這個人口大省，人口吸引力未必就強于西安。

第三，河南是經濟大省，除了鄭州，還有洛陽、南陽等7個3000億GDP以上規模城市，其中洛陽已達5000億級，因此河南城市的競爭力相對陜西而言更加分散。而陜西除了西安和榆林以外，再沒有3000億級的城市，故而競爭力高度集中在西安，所以西安在與鄭州的比較當中并未顯現出省域人口少的差異。

第四，鄭州所在的區域競爭激烈，強市林立，比如南邊有湖北武漢，西邊陜西西安，北邊河北環繞著京津，東邊山東雖然暫時沒有國中，但卻是北方第一經濟強省。安徽也已經劃入長三角，合肥在省內的獨大指數比鄭州還高。所以鄭州雖為國中，其實作用并沒有比省會大多少，周圍省區沒一個會把鄭州當做外出發展優先級，將來地位如何還得取決于東部其他強市的發展速度。

可西安不同，陜西所在的西北是經濟相對落后的大區，競爭力薄弱，所以西安不僅是在陜西，放眼整個西北也是一城獨大，其競爭力是不能用省域人口來衡量的，而是城市核心價值本身決定的。

鄭州西安的人口差不多，鄭州gdp超西安三十年了，發展速度杠杠的。

比基礎、比政策，西安完勝。但為什么鄭州發展快那么多呢？

我覺得是人的問題，鄭州不玩虛的名頭，踏踏實實發展經濟。幾十年的積累，終于到了收獲期：

國家中心城市，比西安早；

國家級中原城市群，比西安早；

國家級航空港經濟綜合實驗區；

三大期貨交易所的鄭商所（底層發展起來后，國家給的名頭）；

宇通、鄭煤機、黃河旋風等打破格局的名企；

漢威科技、新天科技、光力科技、輝煌科技、思維列控...等物聯網、芯片類企業；

思念、三全、白象等食品工業；

商都、黃帝、先秦遺址等眾多考古成就；

打造了燴面、蜜雪冰城、巴奴火鍋等眾多連鎖品牌；

重金打造鄭州大學、河南大學等高校，與鄭州信息工程大學等軍校合作發展高科技；

不盲目發展省會，鄭汴、鄭許、鄭新一體化發展，重點發展洛陽、南陽等城市；

......

方方面面來看，鄭州的領導更開明，經濟更有活力。

二、陜西疫情又嚴重了，外省回去的還需要隔離嗎？不知年前能結束不？

現在陜西省政府已經明確的防疫策略是:

中高風險地區回來的一定是需要隔離14天的，隔離時間從離開高風險地區實際計算，期間需要開展四次核酸檢測。其他地方回來的需要行程碼、48小時核酸陰性報告、配合出站時做檢查篩查，沒有發燒咳嗽等等問題就可以回家。需要留意的是，這48小時的起算日期為采樣時間。報告單上沒有采樣時間的，以報告顯示日期當日0時計算有效時間，紙質版的和電子版的都可以。

政府其實也不想去限制什么，但最近的疫情蔓延有點不好弄，西安全市的人已經徹夜排隊的在做核酸檢測，一線工作的醫療人員都非常的辛苦，如果你沒有什么重要的事情現在先不要回來了，可以再等等看到過年前事情怎么發展。

如果一切順利的話，應該不影響你回來過年。在外打工的三秦老鄉，辛苦了！注意安全。

從小區了解到，外省的可以進陜西，也可以到西安，但是現在這種情況下，你下車出站時，會讓你要到的地方社區接走，中等風險區來的肯定會被專通道的接走集中隔離。

三、陜西是中華民族重要發祥地還是發祥地之一？

我是陜西人，讓我說任何一個省都是中華民族的發祥地之一，誰也不是唯一。五十六個民族都是華夏兒女，都是中華民族的一份子。

歷史沿革

上古時期

陜西是中華民族重要的發祥地，212萬年前的西安藍田上陳遺址，是東北亞最早人類活動遺址，比此前公認的中國境內最早原始人類“元謀人”還要早42萬年，改寫歷史教科書。

26萬年之前的渭南大荔人，是中國人直系祖先的起源，打破了現代人類全部是非洲祖先后裔的認知……