本人前幾天確實(shí)在網(wǎng)絡(luò)上聽說了這條新聞。
這件事情的是這樣的：
6月17日凌晨，一名男子持水果刀進(jìn)入大連一家便利店，意圖劫持店員實(shí)施搶劫。店員起初和男子進(jìn)行溝通，打開收銀臺并用言語安撫男子情緒，隨后，男子試圖拿刀抵住店員脖頸，店員隨即進(jìn)行反抗，與男子進(jìn)行搏斗。在搏斗中，店員隨即拿起擺放在收銀臺附近的啤酒，往持刀男子頭上連砸6瓶，將持刀搶劫男子打蒙，但是，該名店員也受了輕傷。
后來，該便利店報了警，并上傳了相關(guān)的監(jiān)控。大連市西崗區(qū)分局隨后從官方微博發(fā)出了相關(guān)消息，證實(shí)了該案件，并且，認(rèn)定店員屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
看到了這則新聞，我首先有種除暴安良的痛快感。
畢竟，一家便利店，在夜深人靜時遭遇持刀劫匪搶劫，正常人都會害怕。但是，這名店員在遭遇持刀劫匪搶劫時能夠沉著冷靜，而且，在與劫匪扭打在一起的危險時刻，能夠隨手拿起啤酒瓶子連續(xù)朝劫匪打去，一直打到對方爬不起來。這樣的沉著冷靜以及遭遇逆境的表現(xiàn)確實(shí)讓很多人深感敬佩，同時，也讓很多旁觀者感覺到了一種快意恩仇之感。畢竟在那種時刻，身邊沒有任何人能保護(hù)你，只有靠你自己了。
其次，爭議最大的就是是否正當(dāng)防衛(wèi)。
關(guān)于這個問題，有很多網(wǎng)友就討論店員是否防衛(wèi)過當(dāng)。甚至，有的網(wǎng)友就腦洞打開，說什么“連續(xù)6瓶啤酒爆頭有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南右伞保揖图{悶了，當(dāng)時兩人都扭打在一起了，據(jù)某些新聞?wù)f，當(dāng)時店員想奪下劫匪的刀，但是，沒奪下來，而且，店員還受傷了，最要命的是一瓶啤酒爆頭后，那名劫匪并沒有停止犯罪行為，打了六下后，劫匪才稍有松懈，說明并不是防衛(wèi)過當(dāng)，依然在正當(dāng)防衛(wèi)范疇。
最后，警方的認(rèn)定恰恰說明了這個問題。
我們國家對正當(dāng)防衛(wèi)確實(shí)認(rèn)定上有些苛刻，但是，這不能成為我們普通公民畏首畏尾的理由，不要像《水滸傳》里的林沖一樣，殺到自己頭上了才反抗。
最后，我覺得在必要時刻要進(jìn)行防衛(wèi)，但是，這名店員這種防衛(wèi)方法確實(shí)有點(diǎn)兒危險，不太適合女性。
從監(jiān)控看，店員和劫匪扭打在一起，而且，店員也受傷了。如果是力氣小的人或者女性遭遇這樣的糾纏，興許就被歹徒捅到要害部位了。這名店員在糾纏中也受了傷，只能說這名店員力氣大，面對劫匪也沒有慌張，所以，才逢兇化吉。
所以，建議面對這樣的情況，最好有更好的應(yīng)對方法。
事實(shí)證明，搶劫不但需要膽量，還需要身體，明顯店員沒有尊重小偷的職業(yè)，拿小偷練手兒了，過癮了，爽歪歪，可憐的小偷后悔選擇偷東西的職業(yè)。