一、螞蟻為什么不會(huì)迷路？

螞蟻外出時(shí)會(huì)釋放特殊的信息素氣味來標(biāo)示行進(jìn)的軌跡，當(dāng)行進(jìn)路線出現(xiàn)一定角度的轉(zhuǎn)彎，它們便會(huì)釋放這種微量的特殊氣味作為路口路標(biāo)，所以不會(huì)迷路。

為什么螞蟻能夠準(zhǔn)確尋找歸途，這個(gè)問題像謎團(tuán)一樣，長久吸引著動(dòng)物學(xué)家的興趣。在探索過程中，研究者找到了螞蟻用來辨別方向的、行之有效的方法。比方說，發(fā)揮超常的記憶力，利用氣味信息等。

不過，最新的研究發(fā)現(xiàn)令人意想不到———螞蟻能夠?qū)ⅰ皫缀涡畔W(xué)”有效地“應(yīng)用”在認(rèn)路上。螞蟻的這個(gè)特點(diǎn)是由英國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的，而相關(guān)研究成果發(fā)表在最新一期的《自然》雜志上。

研究結(jié)果顯示，當(dāng)螞蟻外出覓食或在回家的途中，一般情況下它們都會(huì)釋放特殊的信息素氣味來標(biāo)示行進(jìn)的軌跡———當(dāng)行進(jìn)路線出現(xiàn)一定角度的轉(zhuǎn)彎，它們便會(huì)釋放這種微量的特殊氣味作為路口路標(biāo)，同時(shí)標(biāo)示出來的路口角度還會(huì)暗示是否有食物源存在，或僅僅就是一條普通的岔路口。

研究人員在文章中介紹稱，在對野外螞蟻活動(dòng)的研究過程中研究者發(fā)現(xiàn)，當(dāng)專職負(fù)責(zé)偵察任務(wù)的偵察螞蟻從蟻穴出發(fā)后，它們會(huì)運(yùn)用一種有特殊氣味的信息激素全面標(biāo)示出其行進(jìn)的軌跡，而后續(xù)出洞的工蟻們將依照這些信息素的指示向有食物的目的地不斷進(jìn)發(fā)。

法老蟻?zhàn)畛跎L在南非，如今已成為常見的家庭害蟲。一般情況下法老蟻會(huì)通過釋放稱為信息素的特殊化學(xué)物質(zhì)來標(biāo)示各自行進(jìn)的軌跡。從理論上講，迷路的法老蟻可以通過信息素軌跡，根據(jù)信息素氣味尋找食物或者回家的路。

但據(jù)拉特尼克斯教授和其他兩位研究人員、謝菲爾德大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)系教授鄧肯杰克遜和邁克·霍爾克姆表示，這種方法相對而言比較浪費(fèi)時(shí)間。

英國謝菲爾德大學(xué)的科學(xué)家在觀察一種名為法老蟻的小型螞蟻搬運(yùn)草料時(shí)發(fā)現(xiàn)，螞蟻辨別方向時(shí)更好的辦法是利用反向軌跡。

反向軌跡是指滿載而歸的螞蟻在返回蟻巢時(shí)，只要按照與出來時(shí)相反的角度便能循路而歸。

謝菲爾德大學(xué)的研究小組稱，過去一直研究螞蟻信息素軌跡的研究人員并未發(fā)現(xiàn)這種方向標(biāo)志或者反向性。正如他們所預(yù)想的那樣，螞蟻不僅僅通過軌跡路線上信息素濃度的不同尋找食物或者巢穴，而且還通過幾何學(xué)。

英國謝菲爾德大學(xué)植物動(dòng)物學(xué)教授弗朗西斯·拉特尼克斯表示，通過幾何學(xué)（想像一個(gè)大寫的Y），迷路的螞蟻能夠重新找到回家的方向。在軌跡的交叉點(diǎn)，從洞中出來的螞蟻會(huì)發(fā)現(xiàn)兩條大約呈30度角（相對于目前前進(jìn)軌跡）的軌跡（想像一只螞蟻從巢穴———Y的下部———向外爬行）。這就意味著當(dāng)螞蟻們從蟻穴出發(fā)時(shí)，只要沿著這些事先標(biāo)好角度的特殊路徑行進(jìn)，就一定能夠找到食物資源，而當(dāng)滿載而歸的勞動(dòng)者要返回蟻巢時(shí)，只要根據(jù)這一螞蟻家族自創(chuàng)的“60度法則”，按照相反的角度循路而歸。由此一來，只要嚴(yán)格遵循這些路標(biāo)的指示，外出的螞蟻就絕對不會(huì)錯(cuò)過回家的路。

美國堪薩斯大學(xué)生態(tài)學(xué)和進(jìn)化生物學(xué)系的教授魯?shù)婪颉そ艿聽柋硎荆浵伬密壽E幾何學(xué)方法定向的發(fā)現(xiàn)讓他們大感吃驚。

杰德爾教授表示，軌跡幾何學(xué)只有在螞蟻迷了路、缺少可選擇的方向線索以及沒有其它螞蟻跟隨的自然情況下才會(huì)對它們有幫助。他說：“目前研究人員還不了解軌跡幾何學(xué)使用的頻率，螞蟻為了增加覓食的效率，便需要使用這種被科學(xué)家新發(fā)現(xiàn)的技能。”

“羅馬人說，條條大道通羅馬。而對螞蟻來說，則是條條道路通往蟻巢。”弗朗西斯·拉特尼克斯教授說。

二、洛克王國 拉特 什么技能比較好？ 到100級所有的技能，就是說應(yīng)該留哪四招？

高速?zèng)_擊 威力是100

雷擊 威力是120

電磁巨炮 威力是120

聚能電斬 威力是150

我的拉特89了，留的是這四個(gè)，這幾個(gè)威力比較厲害，但是有的時(shí)候會(huì)不準(zhǔn)，留技能還得要看你打什么怪。

三、拉特和羅隱哪個(gè)更強(qiáng)

強(qiáng)不是表現(xiàn)在他們的單挑···

倆者種族值都是600·羅隱的土系克制到拉特·拉特打不過羅隱·但：100級的羅隱遇上55級的格蘭種子，只有30%的勝率，有70%的幾率被格蘭球睡殺（100級的極品羅隱沒55級的極品格蘭速度快的，如果你的100羅隱比55的格蘭快·那就不是極品羅隱了），但75級的拉特速度比格蘭球快·就能秒殺了格蘭球。

拉特是魔攻寵物中的第一，羅隱不是物攻寵物中的第一。

如果是極品庫拉和極品羅隱來讓我只選一個(gè)的話，我選庫拉。

四、什么是歌德巴赫猜想？

天天賭 賭到你老了 賭不動(dòng)了 自然就戒了 哈哈

世界近代三大數(shù)學(xué)難題之一。哥德巴赫是德國一位中學(xué)教師，也是一位著名的數(shù)學(xué)家，生于1690年，1725年當(dāng)選為俄國彼得堡科學(xué)院院士。1742年，哥德巴赫在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)，每個(gè)不小于6的偶數(shù)都是兩個(gè)素?cái)?shù)（只能被和它本身整除的數(shù)）之和。如6＝3＋3，12＝5＋7等等。

公元1742年6月7日哥德巴赫(Goldbach)寫信給當(dāng)時(shí)的大數(shù)學(xué)家歐拉(Euler)，提出了以下的猜想:

(a) 任何一個(gè)>=6之偶數(shù)，都可以表示成兩個(gè)奇質(zhì)數(shù)之和。

(b) 任何一個(gè)>=9之奇數(shù)，都可以表示成三個(gè)奇質(zhì)數(shù)之和。

這就是著名的哥德巴赫猜想。歐拉在6月30日給他的回信中說，他相信這個(gè)猜想是正確的，但他不能證明。敘述如此簡單的問題，連歐拉這樣首屈一指的數(shù)學(xué)家都不能證明，這個(gè)猜想便引起了許多數(shù)學(xué)家的注意。從費(fèi)馬提出這個(gè)猜想至今，許多數(shù)學(xué)家都不斷努力想攻克它，但都沒有成功。當(dāng)然曾經(jīng)有人作了些具體的驗(yàn)證工作，例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, . . . . 等等。有人對33×108以內(nèi)且大過6之偶數(shù)一一進(jìn)行驗(yàn)算，哥德巴赫猜想(a)都成立。但驗(yàn)格的數(shù)學(xué)證明尚待數(shù)學(xué)家的努力。

從此，這道著名的數(shù)學(xué)難題引起了世界上成千上萬數(shù)學(xué)家的注意。200年過去了，沒有人證明它。哥德巴赫猜想由此成為數(shù)學(xué)皇冠上一顆可望不可及的“明珠”。到了20世紀(jì)20年代，才有人開始向它靠近。1920年、挪威數(shù)學(xué)家布爵用一種古老的篩選法證明，得出了一個(gè)結(jié)論：每一個(gè)比大的偶數(shù)都可以表示為（99）。這種縮小包圍圈的辦法很管用，科學(xué)家們于是從（9十9）開始，逐步減少每個(gè)數(shù)里所含質(zhì)數(shù)因子的個(gè)數(shù)，直到最后使每個(gè)數(shù)里都是一個(gè)質(zhì)數(shù)為止，這樣就證明了“哥德巴赫”。

目前最佳的結(jié)果是中國數(shù)學(xué)家陳景潤於1966年證明的，稱為陳氏定理(Chen‘s Theorem) ? “任何充份大的偶數(shù)都是一個(gè)質(zhì)數(shù)與一個(gè)自然數(shù)之和，而后者僅僅是兩個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積。” 通常都簡稱這個(gè)結(jié)果為大偶數(shù)可表示為 “1 + 2 ”的形式。

在陳景潤之前，關(guān)於偶數(shù)可表示為 s個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積 與t個(gè)質(zhì)數(shù)的乘積之和(簡稱“s + t ”問題)之進(jìn)展情況如下:

1920年，挪威的布朗(Brun)證明了 “9 + 9 ”。

1924年，德國的拉特馬赫(Rademacher)證明了“7 + 7 ”。

1932年，英國的埃斯特曼(Estermann)證明了 “6 + 6 ”。

1937年，意大利的蕾西(Ricei)先后證明了“5 + 7 ”, “4 + 9 ”, “3 + 15 ”和“2 + 366 ”。

1938年，蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了“5 + 5 ”。

1940年，蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)證明了 “4 + 4 ”。

1948年，匈牙利的瑞尼(Renyi)證明了“1 + c ”，其中c是一很大的自然 數(shù)。

1956年，中國的王元證明了 “3 + 4 ”。

1957年，中國的王元先后證明了 “3 + 3 ”和 “2 + 3 ”。

1962年，中國的潘承洞和蘇聯(lián)的巴爾巴恩(BapoaH)證明了 “1 + 5 ”， 中國的王元證明了“1 + 4 ”。

1965年，蘇聯(lián)的布赫 夕太勃(Byxwrao)和小維諾格拉多夫(BHHopappB)，及 意大利的朋比利(Bombieri)證明了“1 + 3 ”。

1966年，中國的陳景潤證明了 “1 + 2 ”。

最終會(huì)由誰攻克 “1 + 1 ”這個(gè)難題呢？現(xiàn)在還沒法預(yù)測